Lotere Keystroke Kau86: Esai Spekulatif Bagian II
lotere penekanan tombol
Bagian II: Lotere Informan
Di Sisilia polisi beroperasi secara rahasia. Nama informan tidak pernah diketahui. Tapi di Amerika, informan harus hadir di pengadilan. Dan penyebaran informasi mengundang pembalasan yang cepat. Akibatnya, orang Sisilia yang sudah pendiam dan skeptis mengangkat bahu: “Jika saya tahu, apakah saya akan memberi tahu Anda?” —Gold Coast and the Slums (1929)
Seperti yang telah kita lihat, Lotere Keystroke dan variasinya Kau86, seperti lotere lainnya, adalah untuk peserta yang bersedia menerima tiket dan hadiah mereka sendiri (jika ada). Namun, jika model undian keystroke berhasil dalam skala yang cukup besar, itu bisa mencakup pasar sekunder untuk peserta seperti narapidana, pembebasan bersyarat, dan orang yang dijatuhi hukuman penjara rumah. Mereka semua bekerja dengan lotere keystroke tanpa mengumpulkan tiket. Sebagai gantinya, sebagai imbalan atas pekerjaan, mereka menerima pergantian kalimat dan unit lainnya secara bertahap. (Dasar kelayakan bahkan mungkin merupakan pembagian kelas di antara narapidana biasa.)
Untuk memainkan tiket yang dibuat oleh seorang tahanan, siapa pun (tahanan atau bukan) dengan informasi yang dapat mengarah pada penangkapan dan hukuman terhadap mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan yang belum terpecahkan harus memasukkan kunci publik/pribadi. Kami mengirimkan informasi tersebut secara anonim melalui kunci yang dilindungi secara kriptografis antarmuka internet. Protokolnya (dikonfigurasi khusus untuk tujuan ini) memungkinkan penegak hukum untuk berkomunikasi secara aman dengan informan tanpa memerlukan informasi pribadi informan. Setelah keyakinan yang berhasil (atau pada tahap lain yang sesuai dalam kasus ini), informan yang berhasil akan menerima, melalui antarmuka terenkripsi yang sama, jumlah tiket lotere yang disepakati (berbasis numerik dan huruf) yang dibuat oleh narapidana. ) diformat sebagai string adalah terkirim. Tiket ini akan dimainkan oleh pemilik baru dalam undian yang semula digunakan untuk menghasilkan tiket. Mengingat lingkungan digital yang terlibat, informan dapat menentukan pertandingan spesifik mana yang akan mereka terima tiketnya dan kapan mereka akan menerimanya, daripada membeli tiket konvensional atau mendapatkan tiket sebagai “sipil”. Anda akan dapat mengubah peluang menang, hanya menyukai Peserta dalam undian keystroke. Seperti yang dijelaskan pada bagian pertama di atas, proses seperti itu akan mendidik tanpa henti tentang realitas peluang lotere semacam itu.
Pendidikan bukan satu-satunya keuntungan. Sebuah artikel Los Angeles Times beberapa tahun yang lalu menggambarkan peran polisi di lingkungan selatan-tengah kota ketika anggota geng yang membunuh seorang pemuda muncul di pemakamannya dan mengadakan jamuan makan dengan semangat yang baik, disaksikan oleh teman dan kenalan. partisipasi ditarik. keluarga. Semua orang tahu siapa tamu tak diundang itu dan apa yang mereka lakukan, tetapi tidak ada cerita yang menunjukkan bahwa pembunuhnya telah ditangkap oleh polisi atau orang lain. . Justru sebaliknya. Kesimpulannya (tentu saja tidak secara eksplisit disebutkan dalam artikel) adalah bahwa pencegahan perilaku main hakim sendiri lokal adalah satu-satunya hasil efektif dari kehadiran polisi yang kuat di area kejahatan yang sangat tinggi. Mereka yang tinggal dan bekerja di lingkungan yang dikontrol secara tidak wajar seperti itu pasti acuh tak acuh terhadap apa pun kecuali kesejahteraan mereka sendiri, sebuah fenomena yang dijelaskan oleh Jane Jacobs dalam bukunya The Death and Death of Great American Cities. Tapi sekarang bayangkan pemakaman yang sama di hadapan Jaringan Informasi Keystroke, sebuah mekanisme tidak bermoral yang membuat keterlibatan masyarakat dalam penegakan hukum tak tertahankan.
Kemudian bandingkan skenario yang dibayangkan itu dengan sistem Anda saat ini. Sebagian besar kejahatan tidak memiliki karunia, dan kejahatan dengan karunia seringkali tetap tidak terpecahkan. Juga tidak ada mekanisme penetapan harga untuk menentukan nilai informasi yang dapat mengarah pada keyakinan. Sebaliknya, jumlahnya harus ditentukan secara administratif, dengan penentu utama adalah anggaran kota dan pejabat yang dianggap serius dari kejahatan tersebut. Prosedur seperti itu tentu sewenang-wenang dan umpan baliknya tidak efisien atau tidak ada. Polisi mencari tahu apakah informasi tidak pernah masuk, atau datang terlambat dan jumlahnya terlalu rendah untuk mencegah kejahatan lebih lanjut oleh pelaku. Dan mereka tahu jumlahnya terlalu tinggi ketika mereka dibanjiri dengan informasi palsu yang tidak menghasilkan tersangka maupun hukuman. Dan bahkan mencoba mendapatkan hadiah dengan seorang informan berarti melaporkan identitas Anda kepada pihak berwenang, yang tidak pernah dapat diandalkan untuk kerahasiaannya. Hal ini dapat mengakibatkan pemborosan informasi penting dan hadiah hampir nol. Tetapi lotere informan akan memberikan layanan yang berguna untuk memberikan keserakahan untuk mengatasi rasa takut. Informasi menjadi berpotensi berbahaya dan berharga, dan oleh karena itu memiliki nilai yang cukup untuk membenarkan upaya sederhana untuk online dan menerbitkan informasi secara anonim.