Superstruktur Ekonomi di atas Fondasi Berkaki Tiga
Beberapa artikel terakhir saya berbicara tentang Segitiga Emas, ‘Nirwana’ Ekonomi; tentang apa yang dibutuhkan untuk mencapai landasan ekonomi dunia yang jujur dan stabil. Fondasi ekonomi yang stabil terdiri dari uang Emas (dan Perak), kredit yang dibedakan secara tajam dari uang, dan kredit pada gilirannya dibedakan secara tajam antara pinjaman yang diwakili oleh pasar obligasi dan kliring yang diwakili oleh pasar Real Bills. Uang, Pinjaman, dan Kliring adalah tiga kaki yang diperlukan dan cukup untuk memastikan fondasi ekonomi yang stabil link alternatif slotbola88.
Yayasan ini siap dan mampu mendukung setiap tingkat kegiatan ekonomi yang sah. Saatnya untuk mulai membangun di atas fondasi; untuk melihat bagaimana fungsi ekonomi vital ekonomi berhubungan dengan yayasan. Yang terpenting, membangun suprastruktur ekonomi tanpa mengorbankan stabilitas fondasi; berkompromi dengan memperkenalkan praktik penipuan dan berbahaya seperti meminjam pendek untuk meminjamkan panjang… atau berkompromi dengan mengeluarkan nota tender legal terhadap janji yang tidak dapat ditebus yang didukung oleh ‘iman dan kredit’.
Pasar obligasi merupakan pinjaman jangka panjang yang digunakan untuk membiayai modal tetap. Ekuitas pada gilirannya mewakili kepemilikan modal tetap. Uang yang dipinjam melalui pasar obligasi dan uang yang diperoleh melalui pasar ekuitas terkait erat; hubungan antara obligasi dan ekuitas adalah salah satu mata rantai utama antara yayasan dan superstruktur. Saya akan berbicara lebih banyak tentang tautan ini di artikel mendatang.
Hubungan penting lainnya antara yayasan dan suprastruktur adalah hubungan antara pasar komoditas dan pasar Real Bills. Sama seperti pasar obligasi dan ekuitas mendukung pembiayaan dan kepemilikan modal tetap, pasar tagihan dan komoditas mendukung pembiayaan dan kepemilikan modal yang mengalir. Real Bills membiayai pergerakan barang yang sangat dibutuhkan dalam perjalanannya ke konsumen. Pasar komoditas mewakili kepemilikan banyak dari barang-barang ini; makanan (biji-bijian dan produk daging) serta bahan bakar (minyak mentah, gas alam, bensin) dan kebutuhan pokok lainnya.
Untuk memahami sepenuhnya pentingnya pasar komoditas, kita perlu melihat sejarahnya. Pasar komoditas, lebih tepatnya pasar berjangka komoditas, tumbuh dari kebutuhan produsen komoditas, seperti petani dan peternak, untuk mengurangi risiko usaha mereka yang berisiko secara inheren. Seorang petani sangat bergantung pada cuaca, penyakit tanaman, belalang, dan kondisi alami lainnya yang tidak berada di bawah kendalinya; dia tentu tidak ingin menambah risiko harga pada beban risiko yang sudah berat ini.
Tidak ada cara untuk mengurangi risiko alami… hanya untuk memperbaiki dampaknya. Untungnya bagi petani, adalah mungkin untuk mengatasi risiko harga. Risiko harga dihindari melalui teknik penjualan forward. Dalam penjualan ke depan, produsen dan pengguna produk duduk dan menegosiasikan harga jual untuk tanaman yang akan ditanam, tanaman yang akan dipanen beberapa bulan ke depan. Hasil panen dijual ‘maju’ dalam arti sementara, jauh sebelum panen. Penjualan di masa depan bersifat sukarela; pembeli dan penjual harus sama-sama diuntungkan, atau tidak ada transaksi yang akan terjadi.
Manfaat bagi pembeli sama dengan manfaat bagi penjual; penghapusan risiko. Panen yang buruk dapat menyebabkan kelangkaan, melonjaknya harga; pembeli akan dirugikan. Hasil panen yang melimpah dapat menyebabkan harga yang melimpah dan jatuh; petani akan terluka. Dengan menyepakati harga yang disepakati bersama jauh sebelum panen, kedua peserta menghindari dampak destruktif dari perubahan harga yang merugikan. Tentu saja, mereka juga melepaskan kesempatan untuk mendapatkan keuntungan dari perubahan harga yang menguntungkan; petani tidak akan untung jika harga melonjak, dan pembeli tidak akan untung jika harga jatuh. Jadilah itu; baik petani maupun pengguna akhir tidak mau mengambil risiko kemungkinan keuntungan berlebih terhadap kemungkinan kerugian besar; kerugian besar dapat dengan mudah menyebabkan kebangkrutan.
Tapi ada masalah dengan penjualan ke depan; setiap petani wajib mencari pembeli untuk panen penuhnya, dan setiap pembeli ingin semua kebutuhan produknya terpenuhi. Tidak mungkin satu pembeli dan satu petani akan menawarkan atau membutuhkan jumlah produk yang sama; lebih dari satu petani dan/atau lebih dari satu pembeli perlu berpartisipasi dalam sebagian besar penjualan ke depan. Kesepakatan seperti itu sulit untuk dinegosiasikan, mahal, dan berisiko; bagaimana jika pembeli atau petani gagal bayar? Ini adalah bentuk barter langsung, sulit dalam keadaan apa pun… dan lebih sulit dalam arti temporal; jauh lebih sulit daripada barter langsung ‘ikan dengan telur’ di pasar petani. Tidak hanya kendala spasial, tetapi temporal harus diatasi untuk menegosiasikan kesepakatan.
